在刚刚结束的第57届欧盟助听器验配师协会上，助听器产品的竞争已经不再是功能多少的竞争，而是助听器核心技术：芯片之争。但是真正能让用户感受到助听器之间的区别的不是降噪，也不是方向性，更不是声反馈，而是无线技术方案的实施。
还记得多年前VHS和Beta录像格式之争吗？蓝光和红光的DVD格式之争吗？或者是眼前的iOS、Android和刚刚那问世的Win 8手机系统的纷争吗？其实，目前就无线通讯而言，助听器行业也处在选择不同技术方案的十字路口。从表面看，都是无线通讯，但是不同厂家采取的无线频率通道不同，最终结果也会大相庭径。
此次在德国召开的第57届欧盟助听器验配师年会，共有115个展区，参观之间，看到最多、最醒目的是各种无线技术应用的宣传。丹麦瑞声达公司依然力推2.4GHz无线通讯平台，和常用的蓝牙无线技术不同，属于大众无线通讯技术，其传输距离一般能达到7米。目前2.4GHz无线技术已经为许多消费电子产品使用。美国斯达克听力公司在本次会议上，发布的SurfLink Mobile 无线通讯系统，则采用了800MHz的无线频率，在欧洲频率使用范围为863-865MHz之间，在美国，频率范围在902-928MHz之间。
相比之下，瑞士的峰力集团、丹麦的奥迪康、德国的西门子和丹麦的唯听公司均采用了所谓的近场磁感应无线通讯技术(NFMI)，其通讯频率低于15MHz，在整个无线通讯频率谱中处于最低端。据悉，这种无线技术具有耗电极少、体积小和耳际之间的数据沟通效率高等优点，缺点是如需要和其他多媒体连接的话，必须采用2.4GHz技术来和其他蓝牙无线通讯设备。
由此看来，各个厂家已经确定了自己的无线通讯技术平台，三大阵营基本形成，孰优孰劣，很难判断。有一点是明确的，即：未来我们会看到不同的助听器无线通讯产品及其周边附件问世。
